針對今后電子政務(wù)及政府門戶網(wǎng)站的建設(shè)，提出以下建議：

        （1）在繼續(xù)建設(shè)重要的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的同時，提高政府門戶網(wǎng)站在未來我國電子政務(wù)建設(shè)中的地位，將政府門戶網(wǎng)站看作是實現(xiàn)我國電子政務(wù)戰(zhàn)略的核心。也就是說，一方面，通過“金”字工程提高那些重要部門的工作效率，另一方面，通過政府門戶網(wǎng)站加強辦公資源的整合，消除“條”與“塊”之間的割裂狀況。換一個角度來看，這也就意味著，通過發(fā)展“金”字工程加強對經(jīng)濟生活的監(jiān)管，通過發(fā)展政府門戶網(wǎng)站來體現(xiàn)電子政務(wù)的“服務(wù)于民”的本質(zhì)要求。

        與此同時，有必要對政府上網(wǎng)工程進行調(diào)整，將工作重點轉(zhuǎn)移到政府門戶網(wǎng)站建設(shè)上來。因此，今后的電子政務(wù)要從重視數(shù)量轉(zhuǎn)向重視質(zhì)量和效果。

       （2）將政府門戶網(wǎng)站建設(shè)與政府機構(gòu)改革相結(jié)合。新一輪的政府機構(gòu)改革將秉持“精簡、統(tǒng)一、效能”的原則，轉(zhuǎn)變政府職能，建立行為規(guī)范、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政管理體制。所有這些要求都與政府門戶網(wǎng)站一致，政府門戶網(wǎng)站可以作為政府機構(gòu)改革的方向。

        （3）分層次規(guī)劃政府門戶網(wǎng)站的建設(shè)?？梢钥紤]在中央政府、省、市（地）層面上建立政府門戶網(wǎng)站，并分別建立統(tǒng)一的管理機構(gòu)。例如，就省級層面來說，要對那些廳、局已經(jīng)建立起來的電子政務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)進行整合，對那些還沒有建立或打算建立電子政務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的職能廳局來說，一定要放在省級門戶網(wǎng)站的規(guī)劃內(nèi)加以統(tǒng)籌，不應(yīng)鼓勵各職能部門單獨建立自己的政府網(wǎng)站?？傊?，要根據(jù)政府門戶網(wǎng)站的要求來規(guī)劃電子政務(wù)的發(fā)展。

        （4）正確處理政府門戶網(wǎng)站與各政府機構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)與外網(wǎng)的關(guān)系。對政務(wù)內(nèi)網(wǎng)、政務(wù)外網(wǎng)與“互聯(lián)網(wǎng)”之間的關(guān)系已經(jīng)作了明確的規(guī)定，需要強調(diào)的是，各政府機構(gòu)的“互聯(lián)網(wǎng)”今后要滿足政府門戶網(wǎng)站建設(shè)的統(tǒng)一要求，甚至可以交由政府門戶網(wǎng)站的統(tǒng)一管理機構(gòu)進行管理。另外，各政府機構(gòu)的政務(wù)內(nèi)網(wǎng)與政務(wù)外網(wǎng)建設(shè)也應(yīng)該接受這個機構(gòu)的統(tǒng)一管理。

        （5）在當(dāng)前政府門戶網(wǎng)站尚未規(guī)劃完善而各政府機構(gòu)又急于建立自己的政府網(wǎng)站的情況下，不應(yīng)鼓勵電子政務(wù)的建設(shè)、運營與管理的“外包”業(yè)務(wù)。此時的“外包”只會強化已有的各自為“政”的格局，不利于將來的技術(shù)、業(yè)務(wù)與管理的全面整合。